La Casa Blanca rechazará Stop Online Piracy Act y España aprueba la versión local: la Ley Sinde

La Casa Blanca ha escuchado a los votantes mediante una petición a través de We the people, la herramienta web de participación ciudadana de la página presidencial.  Esta petición ha alcanzado el número suficiente de firmas como para requerir una respuesta oficial y ha anunciado respecto del famoso proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA) que no apoyará una legislación que pueda servir para censurar actividades legales o inhibir la innovación, que rechaza de plano cualquier legislación que incluya el bloqueo o filtrado de DNS, y que reclama la participación de todos los estamentos implicados.

Lo realmente cómico de esta situación es que hace apenas algunos días el gobierno español, ante presiones de los EEUU, aprobó la versión española de esta ley, la llamada Ley Sinde, que hace exactamente lo mismo que proponía SOPA (cerrar páginas sin tutela judicial efectiva y bloquear las DNS de aquellas que se encuentren fuera del país) debido a presiones de los EEUU. Estamos ante un claro caso de “haz lo que digo, no lo que hago” por parte de los Estados Unidos.

Ahora, en EEUU, la Cámara de Representantes ha decidido archivar la ley y no votarla hasta unificar criterios con el Senado que tiene en elaboración una ley similar y armonizar la opinión de republicanos y demócratas sobre la misma.

Hoolywood y las compañías discográficas apoyan esta ley que, sin embargo, tiene la oposición de las empresas vinculadas a Internet. El 15 de noviembre,Google, Facebook, Yahoo, eBay, Twitter, LinkedIn, Mozilla y Zynga, entre otros, firmaron una carta en la que denuncian que presionar a los proveedores de acceso para monitorizar la actividad de sus clientes puede suponer una grave invasión de la privacidad.

También asociaciones de otros países se han movilizado y suscribieron otra carta que firmaron, entre otros, European Digital Rights, Free Software Foundation, Quadrature du Net, Open Rights Group y Reporteros sin Fronteras. Otra carta fue de profesores de Derecho que denuncian las graves deficiencias constitucionales de la proposición y la ruptura de una política de defensa de la libertad de expresión que perjudicará la imagen del país en el resto del mundo.

Respecto de este tema, Tim O’Reilly,  uno de los editores más exitosos del escenario tecnológico, en una entrevista a GigaOM, “Tim O’Reilly: Why I’m fighting SOPA“, dice:

"La piratería no es un problema real. A mi modo de ver, no hay ninguna necesidad de ningún tipo de legislación. Como editor, tengo una experiencia muy profunda en este tema, y el hecho es que la piratería no es un problema significativo. Sí, hay gente que está pirateando mis libros, hay personas compartiendo enlaces a sitios en los que pueden ser descargados. Pero la gran mayoría de los clientes están dispuestos a pagar si el producto está ampliamente disponible y el precio es justo. Si tienes una relación con tus clientes, y ellos saben que estás haciendo lo correcto, te apoyarán. 

Las personas que están pirateando son probablemente personas que, para empezar, nunca te habrían dado ni un centavo. La piratería sirve a personas en los márgenes del mercado que no están siendo adecuadamente atendidos por los mercados legales. Francamente, si la gente en Rumanía puede descargarse mis libros y disfrutar de ellos, mejor para ellos. En cualquier caso no me iban a pagar. "

La respuesta de Tim al comunicado de La Casa Blanca no tiene desperdicio: "Before Solving a Problem, Make Sure You've Got the Right Problem"